Отправлено: 17.09.05 08:25. Заголовок: ЭКСПЕРТИЗА (кто и на что обращает внимание) - мнения экспонирующихся

ВОПРОСЫ по приоритетам ЭКСПЕРТОВ.

Малькольм Б. Уиллис в своей книге «Генетика собак» хорошо сказал:
«…всепородный эксперт не способен решать возложенные на него задачи. Эксперт должен быть в высшей степени компетентным, а на мой взгляд, невозможно досконально знать сразу более 150 пород, а уж тем более возрастные изменения или особенности перецветания и формирования щенков в каждой из них. Эксперт должен быть неразрывно связан с оцениваемой им породой, и безупречно знать все ее особенности. То же самое относится и к так называемым «специалистам», которые нередко рассуждают о некоторых дефектах, зачастую второстепенных, будучи не в состоянии увидеть главное. Они часто снисходительно относятся к плохому характеру, прощают и даже поощряют крайности… Я отнес бы очень многие проблемы в экстерьере собак на счет экспертов, не знающих, игнорирующих и покрывающих собак с отклонениями от требований стандарта, внушая тем самым, заводчикам уверенность в их приемлемости и пригодности для племенного разведения».

 Отправлено: 23.04.06 21:05. Заголовок: Re:

Никто не выстввлялся под Е. Козиной? Как она?

 Отправлено: 24.04.06 18:35. Заголовок: Re:

Выставлялись, но только ротвейлеров, любит крупных, мощных и не обращает внимание на полноту собак, отдала ЛПП очень толстому кобелю.

 Отправлено: 25.04.06 08:50. Заголовок: Re:

Козина очень пожилая, добрая, лояльная. Держит колли. Медленно судит, если ринговая бригада слабая.

 Отправлено: 14.06.06 01:51. Заголовок: Re:

эксперт : МАРИЯ КАВЧИЧ
Что можете сказать о её судействе в нашей породе? На каких собаках сама специализируется?

 Отправлено: 07.07.06 01:36. Заголовок: Re:

По выставке в Куске CACIB - все думали что судить будет Кавчич , а сказали организаторы, что собираются поставить булек судить Хамасуридзе Реваза. Что скажите? Каких собак предпочитает? Движения? Работу хендлеров ?

 Отправлено: 18.09.06 10:03. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

планируется - БАРБОСОВ К В.

Угу, спасибо за известие А кто что может сказать про этого эксперта? Как судит? Кого любит? С кем дружит?

 Отправлено: 18.09.06 12:39. Заголовок: Re:

Вот что нашла про этого эксперта-Борбосов (Москва)
Интересуется породой, знает типы, хорошо разбирается в анатомии (школа экспертов Хомасуридзе). Любит правильную голову, не придирается к зубам, нужны правильные уши, хорошие движения с мощным толчком. Не любит плохого поведения собаки в ринге. отсудит правильно, если в ринге нет "любимчиков".

 Отправлено: 17.10.06 07:59. Заголовок: Re:

Тодоров очень грубый эксперт. Может сказать - пошла вон, выхватить из рук хэндлера пищалку или корм и бросить это все в толпу зрителей. Не приемлет никакие разговоры, а тем более споры.
У Кони сейчас ОГРОМНОЕ ВЫМЯ и я очень переживала. Не знаю, почему, но Тодоров мне улыбался во все 32 зуба, спрашивал, как я оцениваю его знание русского языка. Шутил по поводу дискфалификации за то, что Кони не в форме и интересовался - она беременная или кормящая. После объявления оценки с чувством пожал руку. Ринговая бригада была очень удивлена, чего это он ко мне так проникся. Девчонки ржут, что я в его вкусе. Видимо он любит дам за 45.
Описание - просто звездное. Единственное замечание - высоковат постав хвоста, в чем я с ним совершенно согласна.

 Отправлено: 19.10.06 14:01. Заголовок: Re:

Подскажите про эксперта КИСЛЯКОВА. Как он судит и каких любит?

 Отправлено: 20.10.06 06:11. Заголовок: Re:

С K-9.ru
Кисляков очень смотрит на движения, по крайней мере, у крупных пород (не обращала внимание, как он судит мелких). Предпочитает объёмных физически развитых собак с хорошим костяком и хорошей шерстью, обращает внимание на темперамент. Лоялен к дабл-хендлингу.

У мелких тоже. По крайней мере тоев выбирал с движениями.
Не любит не купиролванных собак,но не так что бы под него с не купированной собакой ходить не стоит. Вобщем,адекватный,стандарты знает,анатомию и породность видит, в меру строгий,не так что бы сертификаты раскидывал,но мог бы и по строже быть. Мне понравилось. Все было вполне понятно.

 Отправлено: 20.10.06 18:37. Заголовок: Re:

А вот это эксперт Пиликин В.А. (из г. Кунгур). Конкретный дядя.

 Отправлено: 20.10.06 18:46. Заголовок: Re:

Lexus и Наташа пишет:

цитата:

Конкретный дядя.

Мне вот интересно очень узнать... когда это все эксперты успели закрыть все категории... если по положениям об экспертах, можно закрывать не более 5 пород в год и то на САС (а если на CACIB?) , а РКФ существует не более типа 10 лет Или в тот период автоматом по наследству от ДОСААФ всем всё засчитывалось? Интересно

 Отправлено: 20.10.06 18:53. Заголовок: Re:

Вот что еще о нем пишут:
"Все титулы НА УСМОТРЕНИЕ ЭКСПЕРТА!!!
Пиликин обращает внимание на хендлинг, не любит не подготовленных собак. СТРОГИЙ."

 Отправлено: 09.11.06 12:15. Заголовок: Re:

А кто-нибудь про Кристин Лафей (Франция) что-нибудь знает? Как она к бульмастифам?

 Отправлено: 09.11.06 12:43. Заголовок: Re:

Милуокки пишет:

цитата:

А кто-нибудь про Кристин Лафей (Франция) что-нибудь знает

Самой интересно!... Кроме того, что более 30-ти лет занимается боксёрами... Больше ничего....

 Отправлено: 09.11.06 17:37. Заголовок: Re:

У меня вопрос полегче.Как Житкова по бульмастифам?Так и не изменила спортивному типу?

 Отправлено: 09.11.06 21:34. Заголовок: Re:

Даша пишет:

цитата:

Как Житкова по бульмастифам?

Ну как... как всегда - строго ко всем. За окрас "триколор" - оч.хор. - стабильно и без вопросов, независимо от остальных породных статей. Тощих собак не любит, жирных не любит тоже. Нужны движения. Хороша собака для неё в типе, не перегруженная, с хорошей мускулатурой, правильного окраса, с хорошим корпусом и движениями. Строгая, но вполне понятные требования.

 Отправлено: 29.11.06 01:51. Заголовок: Re:

Нет триколор - это со светлым подбалом - правда скорее биколор :-) Она и нам - единственная в свое время отметила про то что пятно великовато :-) Не любит сырых собак, вообще строгая
Это Mary78, меня форум не узнает совсем, я конечно не часто пишу, но все таки :-(

 Отправлено: 07.01.07 16:33. Заголовок: Re:

Я тут хотела спросить. У нас скоро 2 выставки. Первая мы идем под Патрину, а вторая под Иванова( под какого из двух не знаю, но вроде под того который строже). Что это за эксперты? Какой тип предпочитают? На что обращают внимание?

 Отправлено: 18.02.07 14:56. Заголовок: Re:

У нас наверное первый отчет за сегодня с выставок. Короче в Челябинске была не выставка а катастрофа. Судил ИВАНОВ. Из 10 собак высшая оценка была оч. хор., некоторые получили и без оценки и удовлетв. Нам описание в целом дали классное но в конце было что слабовата спина , в итоге оч. хор. Иванов для меня в черном списке на первом месте, не из за того что он не дал САС, а из за того что оч. хор я считаю низковатой оценкой. Если б дал отлично без САС я была бы удовлетворена.Тем более я знаю недостатки своей собы, и то что надо бы спину покрепче я согласна.